Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, ο Ανώτατος Ηγέτης του Ιράν, Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, κηδεύτηκε στην πατρίδα του, τη Μασάντ, μετά από μια τετραήμερη τελετή. Πολλές διεθνείς αντιπροσωπείες ήταν παρούσες, αλλά κάθε χώρα θα έχει επιλέξει τους εκπροσώπους της με τη μέγιστη προσοχή. Η αποστολή υψηλόβαθμων αξιωματούχων θα υπερέβαινε την απλή διπλωματική ευγένεια και ενδεχομένως θα σηματοδοτούσε μια συμμαχία.
Μόνο δύο κράτη έστειλαν τους πρωθυπουργούς τους στην κηδεία: το Ιράκ και το Πακιστάν, τα οποία συνορεύουν και τα δύο με το Ιράν. Αυτή η απόφαση υποδηλώνει έναν αναδυόμενο «Άξονα Συμπάθειας» μεταξύ των χωρών, ένα νέο περιφερειακό θέατρο της Νοτιοδυτικής Ασίας που σπάει τα απλά δυαδικά στοιχεία της Μέσης Ανατολής και της Νότιας Ασίας.
Η Ινδία -η μεγαλύτερη δύναμη της Νότιας Ασίας και αντίπαλος του Πακιστάν- έστειλε μια αντιπροσωπεία στην οποία δεν συμμετείχε ο πρωθυπουργός Ναρέντρα Μόντι. Ο Μόντι δεν είχε επίσης καταδικάσει τη δολοφονία του Χαμενεΐ σε κοινή αεροπορική επιδρομή ΗΠΑ-Ισραήλ στις 28 Φεβρουαρίου.
Το ινδικό δίκτυο WIONews – που ανήκει στην ZEE Media, το μεγαλύτερο εγγεγραμμένο ειδησεογραφικό δίκτυο της Ινδίας – έδωσε την εντύπωση ότι οι σχέσεις Ιράν-Ινδίας ήταν σε καλό επίπεδο. Στις 6 Ιουλίου 2026, την ημέρα της κηδείας, ένας τίτλος ανέφερε «”Οι Ιρανοί δεν θα ξεχάσουν ποτέ”: Το Ιράν εκτιμά τη συμμετοχή της Ινδίας στην κηδεία του Χαμενεΐ» .
Τέτοιες επικεφαλίδες δεν αναγνωρίζουν μια βαθύτερη γεωπολιτική μετατόπιση. Μία από τις κύριες συνέπειες του συνεχιζόμενου πολέμου ΗΠΑ-Ισραήλ με το Ιράν είναι ότι έχει σφυρηλατήσει μια συμμαχία Πακιστάν-Ιράν.
Αυτό δεν ίσχυε πάντα. Τη δεκαετία του 1990, το Πακιστάν και το Ιράν πολεμούσαν μεταξύ τους στο Αφγανιστάν. Μόλις το 2024, η Τεχεράνη και το Ισλαμαμπάντ αντάλλαξαν πυρά για τους αυτονομιστές στις περιοχές που κατοικούνται από τους Μπαλούχ και εκτείνονται στα κοινά τους σύνορα.
Η Ινδία και το Ιράν ήταν επίσης πιο κοντά στο παρελθόν. Το 2003, το Ιράν συμφώνησε να επιτρέψει στην Ινδία να αναπτύξει ένα λιμάνι βαθέων υδάτων στο Τσαμπαχάρ , παρέχοντας έναν διάδρομο μεταφορών προς την Κεντρική Ασία και τη Ρωσία που παρακάμπτει το Πακιστάν. Η κηδεία του Χαμενεΐ σηματοδότησε μια σημαντική αναδιάρθρωση όλων αυτών των συμμαχιών.
Νεκροπολιτική, συναίσθημα και διατήρηση της ευτυχίας του Τραμπ
Ο Καμερουνέζος ακαδημαϊκός Achille Mbembe ορίζει τη νεκροπολιτική ως «την υποταγή της ζωής στη δύναμη του θανάτου». Η τετραήμερη κηδεία του Χαμενεΐ δεν ήταν απλώς η ταφή ενός ανθρώπινου σώματος – ήταν μια νεκροπολιτική τελετή, χορογραφημένη από την Ισλαμική Δημοκρατία για να εκτιμήσει ποια έθνη ήταν πρόθυμα να στείλουν μια «αντιπροσωπεία θρήνου».
Το βιβλίο του Dominique Moïsi, που εκδόθηκε το 2009, με τίτλο «Η Γεωπολιτική του Συναισθήματος» , μπορεί να μας βοηθήσει να κατανοήσουμε τη βαθιά σημασία αυτών των χειρονομιών, ειδικά με τη δεύτερη κυβέρνηση Τραμπ σε πλήρη εξέλιξη.
Τα έθνη και οι οργανισμοί του κόσμου – από το ΝΑΤΟ μέχρι τη FIFA – πρέπει τώρα να λογοδοτήσουν και να προλάβουν τις εκρήξεις θυμού του προέδρου των ΗΠΑ. Αυτό επεκτείνει τη «γεωπολιτική του συναισθήματος» του Μωυσή σε μια «γεωπολιτική κατευνασμού» – διπλωματικές δομές που χρησιμεύουν σε μεγάλο βαθμό για να κατευνάσουν τον Τραμπ, να μαλάσουν το εγώ του και να αποφύγουν την οργή του.
Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι κάθε έθνος που έστελνε έναν αρχηγό κράτους στην κηδεία του Χαμενεΐ έπρεπε να υπολογίσει την αντίδραση του Τραμπ. Μόνο δύο κράτη ένιωσαν αρκετά θαρραλέα ώστε να στείλουν τους πρωθυπουργούς τους στην κηδεία – ο Σαχμπάζ Σαρίφ του Πακιστάν και ο Αλί Φαλίχ Καντίμ αλ-Ζαΐντι του Ιράκ ήταν και οι δύο παρόντες.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η παρουσία της ινδικής αντιπροσωπείας δεν αποτέλεσε προσβολή. Η παρουσία του Ινδού Σιίτη στρατηγού Άτα Χασνάιν, ειδικότερα, έδειξε σεβασμό για την σιιτική πλειοψηφία του Ιράν.
Αλλά κατά τη σφυρηλάτηση συμμαχιών, το γεωπολιτικό βάρος τελικά υπερισχύει του θρησκευτικού σεκταρισμού.
Πακιστάν, ο διπλωματικός μεσολαβητής
Το Πακιστάν έχει ασκήσει ολοένα και πιο ισχυρή ισχύ στις συναλλαγές του με το Ιράν τον τελευταίο χρόνο.
Καταρχάς, η πακιστανική διαμεσολάβηση ήταν αυτή που έδωσε στην Ισλαμική Δημοκρατία μια διπλωματική έξοδο κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης του 2026 που ξέσπασε για πάνω από 40 ημέρες στον Κόλπο. Πακιστανοί αξιωματούχοι έφεραν τόσο το Ιράν όσο και τις ΗΠΑ στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων στην Ισλαμαμπάντ.
Δεύτερον, το Πακιστάν επέμεινε ότι η κατάπαυση του πυρός θα ισχύει και για τις ισραηλινές επιχειρήσεις στον Λίβανο. Το πέτυχε αυτό, αποδεικνύοντας ότι η επιρροή του μπορεί να γίνει αισθητή στις ακτές της Μεσογείου.
Ακόμα και με την παραβίαση της εκεχειρίας ΗΠΑ-Ιράν από τα μέσα Ιουλίου, ο ρόλος του Πακιστάν ήταν ζωτικής σημασίας και ερχόταν σε έντονη αντίθεση με την Ινδία, η οποία, παρά τους στρατιωτικούς δεσμούς με το Ισραήλ , δεν ζήτησε καν εκεχειρία.
Η συμμαχία Ινδίας-Ισραήλ είναι βαθιά ριζωμένη. Εκτός από τη στρατηγική συνεργασία που διατυμπανίστηκε κατά την επίσκεψη του Μόντι στο κοινοβούλιο του Ισραήλ, την Κνεσέτ, τον Φεβρουάριο του 2026 , πολλοί Ινδοί Ινδουιστές εθνικιστές είναι μακροχρόνιοι, ένθερμοι θαυμαστές του σιωνιστικού μοντέλου έθνους-κράτους .Διαβάστε περισσότερα: Γιατί οι Ινδουιστές εθνικιστές της Ινδίας λατρεύουν το μοντέλο έθνους-κράτους του Ισραήλ
Η γεωγραφία έχει σημασία
Η Ινδία υποστηρίζει ότι επιδιώκει «πολλαπλές συμμαχίες». Σε αντίθεση με την πολιτική της «μη συμμαχίας» κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Ινδία σήμερα επιδιώκει να διατηρεί εγκάρδιες σχέσεις με κάθε έθνος – ακόμη και με αντιπάλους όπως το Ιράν και οι ΗΠΑ.
Ωστόσο, υπάρχει μια σημαντική διαφορά στη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα κάθε συμμαχίας εντός του νέου περιφερειακού θεάτρου της νοτιοδυτικής Ασίας. Η Ινδία δεν συνορεύει με τα ΗΑΕ και το Ισραήλ, ούτε με τις ΗΠΑ. Το Ιράν και το Πακιστάν, ωστόσο, μοιράζονται μακρά σύνορα.
Η προσέγγιση που προέκυψε από τον πόλεμο του 2026 σημαίνει ότι τα δύο έθνη μπορούν να επωφεληθούν ενεργά από τη συμμαχία. Θα τους επιτρέψει να συνεργαστούν, για παράδειγμα, στη διαχείριση των εντάσεων με τους Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν και τους αυτονομιστές Μπαλούτσι.
Ο αναδυόμενος «Άξονας Συμπάθειας» είναι πιο συμβολικός από τον πιο σκληρό Άξονα Αντίστασης του Ιράν . Η Ισλαμική Δημοκρατία βλέπει τη συμπάθεια του Ιράκ και του Πακιστάν ως μέρος της λεπτής ισορροπίας των γειτόνων της, η οποία θα πρέπει να τους κρατήσει στο πλευρό της Τεχεράνης.
Τα οφέλη είναι ήδη σαφή. Το Πακιστάν επέτρεψε στο Ιράκ και το Ιράν να επιτύχουν τον κοινό στόχο της αποτροπής μιας παρατεταμένης σύγκρουσης στον Κόλπο – έναν στόχο που συμμερίζεται και το Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου. Ένας παρατεταμένος πόλεμος δεν θα ωφελούσε κανέναν στη Μέση Ανατολή ή τη Νότια Ασία, αλλά ενώ χώρες από όλες αυτές τις περιοχές εργάστηκαν για την επίτευξη κατάπαυσης του πυρός, το Πακιστάν ήταν αυτό που έφερε την πρώτη διπλωματική πρόοδο.
Η απόφαση του Πακιστάν και του Ιράκ να στείλουν τους ανώτατους κυβερνητικούς αξιωματούχους τους στην κηδεία του Χαμενεΐ δεν ισοδυναμεί με επιλογή πλευράς από τις δύο χώρες. Αλλά για το Πακιστάν ειδικότερα, η δυναμική διαμεσολάβηση και οι στρατηγικοί δεσμοί με την Τεχεράνη και άλλες δυνάμεις μετασχηματίζουν τις συμμαχίες, σηματοδοτώντας μια τεράστια μετατόπιση στη δυναμική ισχύος της νοτιοδυτικής Ασίας και πέραν αυτής.
